12 November, 2026
HomePosts Tagged "Davide BoiVincenzo Lai"

Lo scorso 1° ottobre avevamo denunciato pubblicamente che, senza risorse immediate, Eurallumina era ormai avviata verso l’insolvenza. Due settimane dopo il quadro non è cambiato, anzi è peggiorato. Il 13 ottobre si è svolta presso il Mimit una riunione tecnica sulla vertenza. Vi hanno preso parte, per la prima volta tutti insieme, i soggetti che hanno titolo e voce in capitolo: Azienda, Mimit, MEF, MASE, Ministero del Lavoro, Agenzia del Demanio, Regione Sardegna, Provincia, Comune di Portoscuso e, fatto inedito, il Comitato di Sicurezza Finanziaria. Da quel tavolo sono state escluse le organizzazioni sindacali, cioè proprio chi rappresenta i 186 lavoratori che di questa vertenza pagano il conto più alto. Sono proprio i lavoratori a garantire la sicurezza dello stabilimento, il presidio ambientale e la prosecuzione delle bonifiche, al posto di uno Stato assente. Si discute del loro futuro senza di loro.
In quella sede tutti hanno dovuto prendere atto di ciò che denunciamo da mesi: le risorse per la gestione dello stabilimento sono terminate. La liquidità residua è ridotta al lumicino e le obbligazioni aziendali non sono più garantite. Il Consiglio di Amministrazione dell’Eurallumina, con una formale diffida, ha già messo nero su bianco che in assenza di interventi dovrà valutare i presupposti previsti dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, un percorso che a quel punto diventerebbe inevitabile. Non è più un rischio da scongiurare né un allarme: è il conto alla rovescia.
Eppure anche il 13 ottobre si è chiuso senza decisioni. Prima c’erano stati i 9,6 milioni annunciati a dicembre 2025, erogati solo in parte; poi il tavolo del 15 settembre, chiuso con un nulla di fatto e con l’ipotesi fumosa di un’amministrazione con commissario ad hoc. Dal 13 ottobre non è stato definito alcuno stanziamento né soluzione sullo sblocco degli asset. Solo un aggiornamento della riunione, peraltro slittata dal 20 al 23 ottobre, e l’ennesimo annuncio di non meglio precisati soggetti “eventualmente disposti” a valutare il subentro: senza nomi, senza tempi e, soprattutto, senza alcuna garanzia di prospettiva per i lavoratori e le loro famiglie. Ai lavoratori e al territorio non servono più annunci, servono atti.
Lo diciamo con chiarezza: venerdì 23 ottobre non si potrà andare oltre. In quella sede il Governo, e in particolare il MEF, dovrà garantire gli stanziamenti necessari alla prosecuzione della gestione operativa dello stabilimento.
Queste risorse non servono “solo” a mettere in sicurezza il salario dei lavoratori: sono la condizione stessa per la messa in sicurezza del sito. Sono i lavoratori, infatti, a garantire il trattamento delle acque, la barriera idraulica, il presidio del bacino dei fanghi rossi, la prosecuzione delle bonifiche in corso, la manutenzione e la conservazione degli impianti, quest’ultima ormai pressoché assente da tempo. Senza di loro, e senza risorse, quel presidio si ferma.
E un presidio ambientale che si ferma, a Portovesme, significa esporre il territorio al rischio concreto di un disastro ambientale. Significa anche esporre lo Stato a costi di messa in sicurezza e bonifica che l’azienda stessa stima in circa 300 milioni di euro, a fronte dei pochi milioni necessari oggi per garantire la continuità. Rinviare ancora non significa risparmiare: significa moltiplicare il conto, e a pagarlo sarebbero i lavoratori, il territorio e l’intera collettività.
Appare utile ricordarlo ancora una volta: preservare l’asset non è una gentile concessione, è un obbligo di legge in capo a chi ha disposto e mantiene il congelamento. Il Governo non può continuare a fare da spettatore di una crisi che ha determinato e di cui porta per intero la responsabilità. C’è poi un’evidente disparità di trattamento. In Irlanda, Svezia e Germania altri asset sempre di proprietà della stessa RUSAL, continuano a produrre, esenti da sanzioni, e a dare lavoro a centinaia di persone, perché quei rispettivi Governi hanno scelto di difendere tali stabilimenti, la propria occupazione e la propria filiera industriale. In Italia, con le stesse regole europee, abbiamo uno stabilimento fermo, asset congelati e lavoratori lasciati da anni nell’incertezza. Chiediamo, dunque, che il Governo italiano utilizzi tutti gli spazi, le autorizzazioni e le deroghe che la normativa consente per tutelare un asset strategico nazionale qual è l’Eurallumina, i lavoratori e il territorio.
Chiediamo perciò che il 23 ottobre si decida l’immediata erogazione delle risorse dovute alla copertura della gestione operativa dello stabilimento fino a fine anno e comunque per tutto il tempo necessario alla risoluzione di una situazione determinata dal Governo italiano; lo stanziamento di tali risorse è il presupposto indispensabile al prosieguo di un percorso certo e formalizzato verso la soluzione strutturale della vertenza, da definire quanto prima, con il pieno coinvolgimento delle organizzazioni sindacali.
Per questo, proprio in vista dell’incontro al Mimit, le Segreterie Territoriali e la RSA Eurallumina convocano un SIT-IN con assemblea informativa delle lavoratrici e dei lavoratori giovedì 22 ottobre 2026, alle ore 9.30, presso i cancelli dello stabilimento di Portovesme. In quella sede verranno condivise le iniziative di mobilitazione da mettere in campo, commisurate alle risultanze dell’incontro del 23 ottobre.
Se da Roma arriveranno ancora rinvii e promesse, la responsabilità di ciò che accadrà ai lavoratori, alle loro famiglie e all’ambiente del Sulcis avrà un nome e un indirizzo precisi. In questa vertenza c’è chi decide e chi paga: finora Roma ha deciso di non decidere, e hanno pagato i lavoratori. I lavoratori dell’Eurallumina hanno dimostrato da sempre senso di responsabilità e fin troppa pazienza. Quella pazienza oggi è pressoché esaurita.
Segreterie Territoriali
Filctem CGIL – Femca CISL – Uiltec UIL
Emanuele Madeddu – Nino D’Orso – Pierluigi Loi
RSA Eurallumina
Enrico Pulisci – Simone Zucca – Davide Boi

Le organizzazioni sindacali e la RSA Eurallumina sollecitano ancora una volta la Regione e il Governo a concludere il percorso di riavvio produttivo dello stabilimento di Portovesme.

«Una vertenza che dura oramai da circa 15 anni e che, nel tempo, ci ha visti “subire” diverse sostanziali modifiche, di progetto in progetto, passando dalla costruzione di una caldaia CHP alimentata a carbone, passando poi al “vapordotto” dall’adiacente Centrale Termica ENEL Grazia Deledda, per poi giungere infine al progetto di approvvigionamento del fabbisogno di energia termica della fabbrica a mezzo del gas naturale metano, inizialmente attraverso l’ubicazione di una FSRU a “bocca di stabilimento” da ormeggiare nel Porto industriale di Portovesme (vedi DPCM SARDEGNA – Marzo 2022), DPCM impugnato dalla Regione sarda e sulla quale il Consiglio di Stato avrebbe dovuto esprimersi in data 16 novembre scorso! – scrivono in una nota le Segreterie Territoriali e la R.S.A. EURALLUMINA -. In data 14 novembre il Presidente della RAS Solinas ed il ministro del MASE Gilberto Pichetto Fratin annunciavano il raggiungimento di una sorta di “Intesa Istituzionale”, definita durante una riunione in videoconferenza a mezzo di un comunicato stampa e sulla quale Intesa dovrebbe, ancora non è dato sapere quando, essere sancito a norma di Legge il nuovo assetto di approvvigionamento energetico del gas attraverso la metanizzazione dell’isola individuato, questo l’intento della Regione e del Governo, mediante la messa in opera dell’infrastruttura definita “Dorsale del Gas”, volta alla distribuzione del gas metano in Sardegna sia per le utenze domestiche ma sopratutto a favore del sistema produttivo ed industriale sardo, tra cui rientrerebbe appieno anche lo stabilimento dell’Eurallumina; viene quindi stralciata definitivamente l’ubicazione della FSRU a “bocca di fabbrica” nel Porto industriale di Portovesme in favore di un unica unità FSRU da collocare a Porto Torres.»
«Il presidente della Regione e diversi assessori della sua Giunta – aggiungono – si sono spesi più volte nel tempo sia verbalmente così come mediante diramazione di verbali di riunione e comunicati stampa a valle di incontri, nel cercare di rassicurare le parti sociali nell’addivenire e portare a soluzione le seguenti questioni tuttora irrisolte inerenti la vertenza Eurallumina ovvero:
– Sottoscrizione dell’Addendum al Protocollo d’Intesa;
– Predisporre l’immediata messa in sicurezza delle maestranze dell’Eurallumina sino al completo riavvio della fabbrica o quanto meno per l’annualità prossima ovvero a tutto il 2024!!
– definizione con modalità e tempi certi del sistema di approvvigionamento del gas metano, la Dorsale, alternativo al DPCM SARDEGNA;
Allo stato attuale, sommati i numerosi rinvii susseguitisi con regolare cadenza nel corso di tutti questi anni di vertenza appena trascorsi, la stessa Regione e l’attuale Governo non sono riusciti a determinare il raggiungimento di un risultato alcuno, se si escludono la delibera relativa al PAUR ed il fondamentale dissequestro di una parte del “Sito di stoccaggio dei residui di lavorazione”, entrambe i risultati ottenuti nel mese di maggio di quest’anno, ebbene, ad oggi oltre a ciò null’altro è stato sostanzialmente raggiunto se non perdite di tempo su perdite tempo se non sporadiche dichiarazioni d’intenti!
Un continuo susseguirsi di promesse e nulla più, nessun atto amministrativo e Istituzionale concreto volto a rassicurare l’azionista e la società e di conseguenza la prospettiva lavorativa delle maestranze tutte coinvolte!
Un’inerzia che perdura da troppo tempo per una vertenza da sempre considerata dalle Istituzioni tutte prioritaria poiché definita “strategica” per il sistema paese e ancor maggiormente per lo sviluppo economico della stessa Isola.
Noi che rappresentiamo le lavoratrici e i lavoratori di questa fabbrica e gli stessi lavoratori coinvolti non possono attendere oltre, è arrivato il momento di chiudere le questioni tuttora inevase affinché l’Eurallumina possa finalmente mettere a terra gli investimenti e creare le condizioni volte a garantire con un orizzonte temporale che guarda al medio lungo termine una prospettiva di dignità lavorativa che vedrebbe coinvolte, applicando il coefficiente economico appropriato, circa 1.500 famiglie, tra lavoratori diretti ed indiretti oltre ai servizi e l’indotto, famiglie residenti prevalentemente nel territorio del Sulcis-
Iglesiente!»

«Chiediamo e pretendiamo che nel più breve tempo possibile, entro la prima metà del mese di dicembre, debba essere sottoscritto l’Addendum al Protocollo d’Intesa propedeutico alla messa in sicurezza delle maestranze coinvolte e che di conseguenza possa essere sottoscritto l’accordo per la collocazione in CIGS per le Aree Crisi Industriale Complessa di tutto il personale coinvolto – ribadiscono Emanuele Madeddu, Vincenzo Lai e Pierluigi Loi per le segreterie territoriali, Enrico Pulisci, Simone Zucca e Davide Boi per la RSA Eurallumina -. Chiediamo altresì che l’Intesa Istituzionale comunicata a mezzo stampa possa essere definita una volta per tutte con forza di legge e che vengano chiariti altresì modalità e crono-programma certi per la messa in opera dell’infrastruttura individuata ovvero per la realizzazione della “Dorsale del Gas”, senza la quale l’Eurallumina non potrebbe vedere concretizzarsi alcun progetto di ripartenza a distanza di 15 anni di lotta e resistenza!»

«È fondamentale ottenere la massima attenzione della vertenza a livello interministeriale, a partire dal MIMIT oltre al MASE ed il ministero del Lavoro ed è quindi per noi necessaria ed improcrastinabile la convocazione di un tavolo ad hoc presso il MIMIT! – concludono -. Dichiariamo, infine, sin da ora un’iniziativa di mobilitazione per manifestare in ragione di quanto appena esposto quelle che riteniamo le nostre rivendicazioni e che intendiamo portare all’attenzione del Presidente e della Giunta della RAS attraverso un sit-in delle lavoratrici e dei lavoratori dell’Eurallumina che si svolgerà in data mercoledì 29 novembre 2023.»